Alerta na Costa Doce: Sentinela do Sul tem a menor nota em qualidade de vida do RS no IPS Brasil
- Redação SulTV
- há 3 horas
- 2 min de leitura
Levantamento avaliou 57 indicadores e apontou Sentinela do Sul na última posição em qualidade de vida no RS
O desenvolvimento regional e a eficiência dos serviços públicos são temas centrais para as comunidades da Zona Sul do Rio Grande do Sul. O avanço socioeconômico dos municípios da Costa Doce depende diretamente de investimentos em infraestrutura e atendimento básico. No entanto, um levantamento nacional acendeu um sinal de alerta para a região ao apontar vulnerabilidades estruturais que impactam diretamente o cotidiano e o bem-estar dos moradores locais.
O município de Sentinela do Sul registrou o pior desempenho do Rio Grande do Sul no Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026. A cidade aparece na 5.492ª posição entre os 5.570 municípios avaliados no país, somando 50,27 pontos em uma escala de 0 a 100. O índice mede a qualidade de vida com base em 57 indicadores sociais e ambientais, divididos em três dimensões: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades.
O resultado do município reflete notas baixas nas três áreas analisadas pelo estudo: foram 56,32 pontos em Necessidades Humanas Básicas (que avalia saneamento, moradia e segurança); 55,85 em Fundamentos do Bem-estar (acesso à informação, saúde e meio ambiente); e 38,64 na dimensão Oportunidades (direitos e acesso ao ensino superior). Além de Sentinela do Sul, outros municípios da região, como Amaral Ferrador (52,23 pontos) e Santana da Boa Vista (52,92 pontos), também aparecem na lista das dez menores pontuações do estado.
No panorama geral, a média das dez cidades gaúchas com menor pontuação ficou em 52,58 pontos, índice bem abaixo da média estadual de 63,39 e da média nacional de 63,40. No contexto estadual, o Rio Grande do Sul ocupa o 10º lugar no ranking do país, mas o relatório revela fortes desigualdades internas, demonstrando que 315 dos 497 municípios gaúchos apresentam resultados inferiores à média do Brasil.
Comentários